分值构成

(总分(略)分)

经济标（投标报价）：(略)分

技术标（方案深化设计文件）：(略)分

综合标（企业资信）：20分

序号

评审项

评分因素

评分标准

1

投标报价

（满分(略)分）

投标报价

（满分(略)分）

以有效投标文件评标价的算术平均值为 A【计算算术平均值A时，若有效投标文件家数≥(略)时，应去掉其中的二个最高价和二个最低价后计算算术平均值A；若7≤有效投标文件家数＜(略)时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价后计算算术平均值A。】

评标基准价 C=A×K，K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 (略)%、(略)%、(略)%、(略)%。评标价等于基准价的得满分；偏离基准价的相应扣减得分。

说明：

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2.评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可调整；

3.评标价相对评标基准价每正偏离 1%，扣减0.1分，每负偏离1%，扣减0.2分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2

技术标（方案深化设计文件，满分(略)分，暗标）

1.设计总说明

（满分(略)分）

（1）设计说明对项目解读、理解是否充分、深刻，描述是否清晰、完整、严谨、合理；

（2）项目规划设计各项指标是否满足设计任务书及规划设计要点，建筑结构水电消防等专项设计是否合理。评分等级：(略)

2.设计深度（满分(略)分）

（1）是否符合设计任务书要求，是否充分体现本项目功能需求；

（2）是否符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中的方案设计深度；

（3）专业是否齐全，内容是否全面系统，方案是否合理可行；

（4）对建筑方案设计是否有优化，优化方案与原方案相比是否更加合理可行性。

评分等级：(略)

3.室内精装修（含房间布置）方案设计

（满分(略)分）

（1）结合本项目性质，设计区域选用的材料、色系、家具、物品等种类是否搭配合理、适用、美观；在材料及工艺应用上是否满足安全性、耐久性、环保性、适用性的要求；

（2）结合本项目性质，对各个区域所需功能是否完善、与各个部位相应的功能是否适应。

评分等级：(略)

4.景观绿化方案设计（满分(略)分）

（1）对本招标项目景观绿化构思与创意的设想是否合理先进，整体美观性、生态环保与可持续性是否充分结合本项目特色。是否有鲜明独特的设计主题和风格，且符合项目功能特点和总体定位;

(2) 空间布局是否合理，各个空间尺度是否适宜，不拥挤、不重复、层次分明、分区清晰：(略)

（3）植被形成的空间层次是否具有丰富性、有序性：(略)

(4)构筑物、水景、铺装、围墙、公共设施、小品、导视、灯具是否突出风格表现，元素使用是否合理并明确点位及做法。

评分等级：(略)

5．绿色建筑（含建筑节能）设计（满分6分）

采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施。提出切实可行的生态建筑理念与措施。是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。 评分等级：(略)

注：(略)

2、方案深化设计成果采用A3纸幅，总篇幅（含封底、封面）不超过(略)页。本项目投标人需将方案设计深化文件，保存为PDF格式。

3、各投标人的方案深化设计得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值；得分采用四舍五入法，保留两位小数。

3

综合标（(略)分）

1.项目组人员配备（满分(略)分）

①项目负责人具有建筑工程类专业（所学专业以毕业证书上为准），并同时具有高级工程师及以上技术职称的，得3分；

②建筑专业负责人：(略)

③结构专业设计负责人：(略)

④暖通专业设计负责人：(略)

⑤给排水专业设计负责人：(略)

⑥电气专业设计负责人：(略)

注：(略)

2.企业获奖 （满分6分）

(略)年(略)月(略)日以来，投标人或联合体牵头人承担的公共建筑设计项目获得过由国家级主管部门或中国勘察设计协会颁发的设计奖项的，每提供1个得3分；获得过省级主管部门或省级勘察设计协会颁发的设计奖项的，每提供1项得1.5分。本项最多得6分。

注：(略)

②时间以获奖证书或获奖证明文件时间为准，须提供证书或证明文件的原件扫描件上传至投标文件中，无扫描件不得分。

③同一项目不重复计分，按最高分计。

3．企业业绩（满分4分）

(略)年(略)月(略)日以来，投标人或联合体牵头人承担过单项合同总建筑面积1.4万平方米及以上的公共建筑工程的施工图设计（设计内容须至少包含建筑、装修），每提供1项得2分，本项最多得4分。

注：(略)

②公共建筑是指：(略)

③如投标人业绩与用于满足资格审查要求的业绩为同一项目时，则该项目不得分。