关于“重庆中渝电镀有限公司原址场地及影响区污染土壤治理修复项目EPC总承包”的答疑通知<>

各潜在投标人：<>

招标人及招标代理机构就“重庆中渝电镀有限公司原址场地及影响区污染土壤治理修复项目EPC总承包”作出如下答疑回复：<>

疑问1、请问投标函附录格式合同条款号和约定内容对应不上，请问投标函附录约定内容按第二章投标人须知1.3.2计划工期、1.3.3质量标准、1.(略).2投标人拟分包的工作里的约定内容填写吗？<>

答：(略)<>

疑问2、该场地较小，且场地南北向高差较大，地形不规整，施工期又处于汛期，对筛分大棚修建规格和临建布置影响较大，从而影响到开挖顺序、清洁土的多次内转、等待效果评估(略)、场地有约2万方疑似污染土需要场内堆存，场地无暂存条件，招标人发布的深化设计实施方案给出的堆存区仅(略)平方米，方案中提到可暂存约(略)m3疑似污染土，余下不能暂存的疑似污染土则检测合格后外运，最后再运回地块内回填，请招标人明确外运暂存场地地址并提供可以使用的相关资料，如招标人不能提供符合生态环境主管部门要求的暂存场地，则场内实施条件不能满足工期要求，请招标人适当延长项目工期？<>

答：(略)<>

疑问3、工程量清单中未考虑工程保险的费用，工程一切险应由发包方承担，请招标方修改合同条款(略).1.1相关约定。<>

答：(略)<>

疑问4、移出污染地块名录为行政审批过程，施工单位不能把控行政审批时间，请明确本项目竣工验收时间以效果评估所有样品采样达标为准。<>

答：(略)<>

疑问5、本项目工期违约金约定过于苛刻，如提前完工，请明确提前竣工工期奖励标准。<>

答：(略)<>

疑问6、请问招标人是否能在进场前协调好项目进出场道路？是否能在进场前协调好水电接口事宜？<>

答：(略)<>

疑问7、清单中缺失废水、废气处置装置费用，请问后期怎么结算？清单中缺失的相关工作，请问后期怎么结算?<>

答：(略)<>

疑问8、清单中废水处置存在缺项，不能满足治理修复需要，请问是否可以按照通过专家审查的修复技术方案对废水处理版块相关实施内容进行调整？<>

答：(略)<>

疑问9、场地有约2万方疑似污染土需要场内堆存，场地无暂存条件。清单计算非污染土外运，请问外运到何处？是废弃还是暂存？清单未计渣场费，也未计算运回费用。<>

答：(略)<>

疑问(略)、桩板挡墙的位置紧靠民房的围墙，可否请发包方协调，拆除围墙，桩板挡墙施工完成后再恢复？<>

答：(略)<>

疑问(略)、本工程场地狭小、包含桩板挡墙、一边开挖一边验收一边回填，，包括修复方案的评审，工期仅(略)天，没有加工钢结构的时间。请问可否调整为租赁形式，按修复大棚清单总价包干计算？<>

答：(略)<>

疑问(略)、请问六月的高中考停工对工期的影响是否可以申请工期延长？<>

答：(略)<>

疑问(略)、场地内有电杆及地下燃气的燃气管线，招标人发布的深化设计实施方案未提及该部分的保护措施，请招标人补充场地地下管网相关图纸，并明确是否属于在用管网，请明确工程量清单中缺失的相关安全施工费用，后期如何结算？<>

答：(略)<>

疑问(略)、招标文件提出，业绩需要六价铬和镍污染土的业绩，都是进水泥窑，还需要这个吗？明眼就是为了某个公司安排的，这个明显排它性的条款还敢明目张胆的贴出来，等着纪委来查吧。正好正在收集资料。<>

答：(略)<>

疑问(略)、该场地较小，且场地南北向高差较大，地形不规整，施工期又处于汛期，对筛分大棚修建规格和临建布置影响较大，从而影响到开挖顺序、清洁土的多次内转、等待效果评估单位的检测合格周期等，最终对施工进度影响较大。本项目要求工期仅(略)天，现场施工条件不能满足工期要求，请招标人适当延长项目工期。<>

答：(略)<>

疑问(略)、场地东面有一条正常通行的市政道路部分区域在修复区域内，道路旁有正常经营商家，施工期需要阻断该市政道路，且现场无改道条件，将影响过往车辆通行和路旁商家经营活动。请招标人协调项目进出场道路。<>

答：(略)<>

疑问(略)、场地西北面修复开挖7-8米位置，同时也是后期挡墙施工处，紧靠民房，无施工作业面，同时房屋为砖墙结构，污染土开挖及挡土墙作业对民房有较大安全影响，请问招标文件提供的实施方案深化设计是否考虑了该区域安全保障措施？工程量清单中是否考虑了该部分安全施工的相关费用？未来根据安全施工需要增加的安全施工费用，如何结算？<>

答：(略)<>

疑问(略)、实施方案深化设计附图中关于基坑支护的图纸，是否有立面及剖面设计图？请提供。<>

答：(略)<>

疑问(略)、若本项目的实施方案深化设计附图中关于基坑支护的设计成果是在没有工程地质勘察成果作为支撑依据情况下编制的，后续若因本项目工程地质勘察成果导致基坑支护费用发生大幅度增加，基坑支护部分的费用是否可根据通过第三方图审的施工图据实结算？<>

答：(略)<>

疑问(略)、该项目与綦江搪瓷厂招标条件一样，指向性明确，是招商生态故意中标，打乱了招标平衡？<>

答：(略)<>

疑问(略)、本项目预算财评时，是否需要提供经第三方图审机构审查通过的施工图？<>

答：(略)<>

疑问(略)、请明确本项目施工图是否需要送第三方审图机构进行审查？深基坑支护设计图审查需要的支撑材料为施工图、本项目的工程地质勘察成果，如需要审查，请提供满足第三方图审要求的地质勘察报告<>

答：(略)<>

疑问(略)、招标文件计划工期：(略)<>

答：(略)<>

疑问(略)、招标文件计划工期：(略)<>

答：(略)<>

疑问(略)、招标文件中最高限价编制原则“执行市场价部分”主要依据为“重庆市江北区人民政府办公室《关于印发江北区政府主导项目投资估算控制指标体系（(略) 版）的通知》（江北府办发〔(略)〕1 号）的相关规定”，但在江北区人民政府官方网站上并没有公开该文件，招标人是否能提供一下该文件？<>

答：(略)<>

疑问(略)、全费用综合单价清单中的“非污染土石外运（增运运距）”该项清单没有运距的描述，需要招标人澄清一下运距多少？<>

答：(略)<>

疑问(略)、拟派人员加分项目专设还能在明显点不？写两个完全和本项目不沾边的证书在里面，怎么觉得你们能一手遮天，我们真没办法投诉了？<>

答：(略)<>

疑问(略)、加分项的业绩内容居然已经明确到了具体的污染因子了，干嘛不直接明说就是给谁家定制的项目啊，这是完全不给我们民营企业活路了，光脚的不怕穿鞋的我就不信我每次都举报不成功<>

答：(略)<>

疑问(略)、本项目业绩要求需在全国建筑市场监督公告服务平台的截图，土壤修复项目属于环保项目不需要建委服务平台录入，参考同类型其至规模更大的项目招采要求，均未出现如此要求，此要求是否在排斥广大从业单位，为少部分公司准备的？<>

答：(略)<>

疑问(略)、这个项目是土壤修复项目，一般是走环保系统，不会走建委系统，那这个项目的资格条件却要求业绩要在全国建筑市场监管公共服务平台上有记录，此要求是否在排斥广大从业单位，是否是针对某个单位设定的条件？<>

答：(略)<>

疑问(略)、环保项目为什么非要在建筑市场平台录入，那条文件规定的？重庆这些单位在上面录入了土壤业绩的，半只手都数的过来，明显是为某些单位私人定制的条款，纪委必须好好查查！<>

答：(略)<>

疑问(略)、本项目是否已有通过了第三方审图机构审查的本项目工程地质勘察成果？若目前无通过第三方图审机构审查的工程地质勘察成果或工程地质勘察尚未开展，后续为顺利通过施工图审查，因工程地质勘察而发生的费用及增加工期，是否包含在本项目招标文件中约定招标金额及工期内？<>

答：(略)<>

疑问(略)、环保项目，设置业绩必须在“全国建筑市场监管公共服务平台”公示，都不是一个主管部门的，条件设置完全不合理，怀疑是为某个单位量身定做的。这样的条件存在明显排斥其他投标人的嫌疑，呼吁纪委介入严肃处理<>

答：(略)<>

疑问(略)、项目设置的资格条件的业绩只认定在全国建筑市场监管公共服务平台上公示的业绩明显有指向性，据悉，有污染地块治理业绩在全国建筑市场监管公共服务平台上公示的只有少数2-3家，这个是项目是为他们设置的吗？况且污染地块治理项目现阶段都不在建委备案，项目主管部门都是生态环境部门，应该是只要生态环境部门的认定啊。这样做完全不利于行业发展，而且里面涉及的到违法行为建议有关部门好好查一下。<>

答：(略)<>

以上答疑通知内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载;无论查阅或下载与否,均视为已知晓本次招标的全部内容。本答疑通知内容与招标文件不一致时，以本答疑通知内容为准。<>

<>

招 标 人：(略)<>

招标代理机构：(略)<>

(略)年3月(略)日<>