条款号
|
评分因素
|
评审标准
|
2.2.5(1)
|
技术部分
((略)分)
|
施工组织设计内容完整性和编制水平(5分)
|
【优】施工组织设计结构完整、措施具体详细,编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,能图文结合。有指导性、针对性、可操作性,符合规范,得5分;
【良】施工组织设计结构基本完整、措施具体可行,编制思路清晰、层次分明,内容全面,能图文结合。方案内容基本完整、基本可行的,得3分;
【一般】施工组织设计内容一般、可行性一般的,得1分;
不满足前述要求者得0分。
|
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性(5分)
|
【优】结合现场实际情况,针对性提出及编制详细具体、科学可行的施工方案,包括但不限于项目管理目标、施工部署安排、重点部位及特殊工艺施工技术等,充分考虑施工中地下管线存在因素及采取的保护措施等,技术措施合理、科学与可行,提出针对不同的风险点制定突发事件紧急预案。得5分;
【良】结合现场实际情况,提出及编制的施工方案基本完整,包括但不限于项目管理目标、施工部署安排、重点部位及特殊工艺施工技术等,考虑施工中地下管线存在因素及采取的保护措施等,技术措施基本合理。得3分;
【一般】结合现场实际情况,提出及编制的施工方案一般,包括但不限于项目管理目标、施工部署安排等,技术措施基本合理。得1分;
不满足前述要求者得0分。
|
质量管理体系与措施((略)分)
|
【优】根据本工程的质量目标,针对项目的重点、难点等实际情况,从质量保证体系、质量管理机构、专业实施能力保证等方面提出详细的质量保证措施。质量管理体系完善、质量保证措施详细、具体。质量目标优于招标文件要求,承诺达到合格或以上标准,得(略)分;
【良】根据本工程的质量目标,针对项目的重点、难点等实际情况,从质量保证体系、质量管理机构等方面提出的质量保证措施较合理,质量管理体系较完善、质量保证措施较具体。质量目标满足招标文件要求,得(略)分;
【一般】质量目标满足招标文件要求,质量保证措施基本得当,得5分;
不满足前述要求者得0分。
注:(略)
|
安全管理体系与措施((略)分)
|
【优】根据项目特点提出安全管理体系与措施,针对性强,对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻,安全管理体系完善、安全保证措施详细、具体。安全目标优于招标文件要求,承诺工程达到文明施工示范工地或样板工地,得(略)分;
【良】根据项目特点提出安全管理体系与措施,针对性较强,对本项目安全文明施工的重点难点分析较透彻,安全管理体系较完善、安全保证措施较合理。安全目标满足招标文件要求,得(略)分;
【一般】安全目标满足招标文件要求,安全保证措施基本得当,得5分;不满足前述要求者得0分。
注:(略)
|
环境保护管理体系与措施((略)分)
|
【优】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况,针对项目的重点、难点等实际情况,提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系完善、环境保护管理措施得当,承诺在施工过程中通过科学管理和先进的技术手段,最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响,以达到四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护)的目标。得(略)分;
【良】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况,针对项目的重点、难点等实际情况,提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系较完善、环境保护管理措施基本得当。得(略)分;
【一般】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况,针对项目的重点、难点等实际情况,提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系一般、环境保护管理措施一般。得5分;
不满足前述要求者得0分。
|
工程建设进度计划与措施((略)分)
|
【优】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理,施工工期计划目标对比招标文件要求提前5天或以上完工,得(略)分;
【良】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施,关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理,施工工期计划目标对比招标文件要求提前1-4天完工,得(略)分;
【一般】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施,关键线路基本准确,计划编制基本合理,关键节点的控制措施基本合理,施工工期计划目标满足招标文件要求,得5分。
不满足前述要求者得0分。
|
资源配备计划((略)分)
|
【优】资源配备计划完善合理、科学可行,有劳动力需求计划及保障措施、机械设备需求计划及保障措施、材料需求计划及保障措施,得(略)分;
【良】资源配备计划基本合理,有劳动力需求计划及保障措施、机械设备需求计划及保障措施、材料需求计划及保障措施当中两项,得(略)分;
【一般】资源配备计划一般,仅有劳动力需求计划及保障措施/机械设备需求计划及保障措施/材料需求计划及保障措施当中一项,得5分;
不满足前述要求者得0分。
|
绿色施工
((略)分)
|
【优】根据项目特点制定了详细具体的绿色节能控制措施,有绿色组织机构图,在材料消耗、环境保护等方面提出科学可行的绿色控制措施;技术手段满足全部要求。得(略)分;
【良】有绿色节能控制措施,在材料消耗、环境保护等方面的控制措施基本可行;技术手段基本满足要求。得(略)分;
【一般】无绿色节能控制措施,在材料消耗、环境保护等方面的控制措施一般,技术手段一般。得5分;
不满足前述要求者得0分。
注:(略)
|
2.2.5 (2)
|
商务部分((略)分)
|
技术负责人
((略)分)
|
(1)具有工程类高级(或以上)技术职称的,得(略)分;
(2)具有工程类中级技术职称的,得5分。
注:(略)
|
质量负责人
((略)分)
|
(1)具有工程类高级(或以上)技术职称的,得(略)分;
(2)具有工程类中级技术职称的,得5分。
注:(略)
|
安全负责人
((略)分)
|
安全负责人(与专职安全员不为同一人):
(1)具有工程类高级(或以上)技术职称的,得6分;具有工程类中级技术职称的,得3分。本小项最高得6分;
(2)具有注册安全工程师执业证书的得4分。
注:(略)
|
造价负责人
((略)分)
|
(1)具有工程造价类高级(或以上)技术职称的,得6分;具有工程造价类中级职称的,得3分;本小项最高得6分;
(2)取得注册造价工程师(或一级注册造价工程师)证书的,得4分;取得二级注册造价工程师证书的,得2分;本小项最高得4分。
注:(略)
|
其他人员
((略)分)
|
拟投入本项目组织机构配置完善合理,除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外,配备以下人员:
(1)配备材料专业技术人员1名,具有建筑材料类相关专业高级或以上职称;
(2)配备给水排水专业技术人员1名,具有工程类高级工程师或以上职称;
(3)配备工程类专业施工人员1名,具有工程类高级工程师或以上职称;
(4)配备档案资料负责人1名,具有档案馆员中级或以上职称;
以上人员不得兼任,全部满足得(略)分,同时满足以上任意三人的,得(略)分;同时满足以上任意两人的,得(略)分,满足以上任意一人的,得5分。
不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分,本项最高得(略)分。
注:(略)
|
企业业绩
(6分)
|
投标人自(略)年1月1日至投标截止时间止,完成过质量合格的市政公用工程业绩(类似工程业绩是指中标金额大于或等于(略)万元的市政公用工程施工总承包或工程总承包项目)每项得1分,本项累计最高得6分。
不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分,本项最高得分为6分。
注:(略)
|
工程奖项
(9分)
|
投标人已竣工的工程获得的施工业绩(含施工总承包业绩或工程总承包业绩,不包括专业工程项目),自(略)年1月1日至今:
(1)获得过国家级奖项每项得3分;
(2)获得过省级奖项每项得1.5分;
(3)获得过市级奖项每项得0.5分。
不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分,本项最高累计得9分。
注:(略)
|
企业研发能力(8分)
|
投标人自(略)年1月1日至投标截止时间,获得省级或以上科学技术类奖项的:
(1)获得过(略)项以上(不含(略)项)的,得8分;
(2)获得过6-(略)项的,得4分;
(3)获得过1-5项的,得2分。
不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分,本项最高得分为8分。
注:(略)
|
第三方评价
(7分)
|
投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、测量管理体系认证证书,满足上述任意一项得1.4分。
不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分,本项最高得分为7分。
注:(略)
|
2.2.5(3)
|
投标报价评分标准
((略)*权重)
|
投标报价等于评标基准价的得(略)分,投标报价比评标基准价每高1%扣0.4分,每低1%扣0.1分,扣至0分为止。投标报价偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)%。
(评分如出现小数点,则保留小数点后两位,第三位四舍五入)。
|
需要补充的其他内容
|
评标总得分=技术部分得分(技术部分(略)分×权重5%)+商务部分得分(商务部分(略)分×权重(略)%)+投标报价得分((略)分×权重(略)%)
|