（项目编号：(略)
公示结束时间：(略)
一、评标情况
标段(包)[(略)]标段一：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(珠海红塔仁恒包装股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(北京广联恒信纸业有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(珠海红塔仁恒包装股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(北京广联恒信纸业有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(珠海红塔仁恒包装股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(北京广联恒信纸业有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段二：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(安徽顺彤包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(安徽顺彤包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(安徽顺彤包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段三：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江京华激光科技股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段四：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东九丰源包装制品有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东九丰源包装制品有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东九丰源包装制品有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段五：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段六：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段七：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段八：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段九：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东国兴海实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十一：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十二：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十三：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(汕头市嘉信包装材料有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十四：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛澳科顺诚包装有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十五：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛鑫顺诚包装有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(苏州苏大维格科技集团股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十六：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十七：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(深圳市润一辉模具设计有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(深圳市润一辉模具设计有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(深圳市润一辉模具设计有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十八：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：(略)
标段(包)[(略)]标段十九：(略)
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：(略)
中标候选人第2名：(略)
中标候选人第3名：(略)
中标候选人第4名：(略)
中标候选人第5名：(略)
中标候选人第6名：(略)
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的项目负责人：(略)
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的项目负责人：(略)
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的资格能力条件：(略)
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的资格能力条件：(略)
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的评标情况：(略)
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的评标情况：(略)
二、提出异议的渠道和方式
投标人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标代理书面提出（以快递或邮寄件寄送的以收到时间为准），逾期不予受理。书面的异议文件须加盖其单位公章并经法定代表人签字，电话、短信、传真、复印件、电子邮件等不作为有效书面异议文件，否则无效不予受理。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，否则无效也不予受理。其他详见招标文件。
三、其他
公示期：(略)
本中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、中国采购与招标网、山东中烟工业有限责任公司网站同时发布。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为颐中（青岛）印务有限公司。
五、联系方式
招 标 人：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
招标代理机构：(略)
地 址：(略)
联系人：(略)
电 话：(略)
电子邮件：(略)
