| 所在地区： | 宁夏-吴忠-利通区 | 发布日期： | 2021年9月15日 |
发布时间：(略)原文链接地址
盐池县(略)年农村公路养护工程施工变更公告及关键内容 盐池县(略)年农村公路养护工程施工招标公告已于(略)年9月(略)日发布，现对招标公告及招标文件部分内容进行澄清及修改，修改后的内容如下文所示； [if !supportLists]一、[endif]现已将各标段招标文件修正后重新上传至《宁夏回族自治区公共资源交易网》系统内的“答疑澄清文件领取”一栏，请投标人重新下载。重新下载后，用下载后的格式进行投标文件的编制，否则无法提交，请投标人注意。 盐池县(略)年农村公路养护工程施工变更公告 [if !supportLists]一、[endif]招标条件 本招标项目盐池县(略)年农村公路养护工程已由盐池县审批服务管理局以盐池县审批服务管理局关于批准《盐池县(略)年农村公路养护工程初步设计》的批复（盐审服管发〔(略)〕(略)号）文件批准建设，施工图设计已由吴忠市交通运输局以《吴忠市交通运输局关于盐池县(略)年农村公路养护工程施工图设计文件的批复》（吴交审发〔(略)〕(略)号）文件批准建设，项目业主为宁夏回族自治区盐池县公路管理段，建设资金为宁夏回族自治区交通厅补贴及地方配套，出资比例为(略)%，招标人为宁夏回族自治区盐池县公路管理段。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。 [if !supportLists]二、[endif]项目名称、概况及招标范围 2.1工程名称：(略) 2.2工程地点：(略) 2.3工程概况：(略) 2.4 招标范围：设计图纸所设计的内容、工程量清单中所反映出来的实际工程量、技术规范和工程量清单计量规则中要求的计价不计量的工程量以及为完成以上工程所消耗的劳务、材料、机械、设备等所有附属工程量。 2.5计划工期：(略) 2.6标段划分：(略) 标段 路段号 主要工程内容 第1标段 左蔡线 主要工程量： 左蔡线：(略) 第2标段 1、圈关线 2、杨十线 主要工程量： 1、圈关线：(略) 2、杨十线：(略) 以上工程量确切数量及内容详见工程量清单和施工图设计文件。 2.7评标办法：技术评分最低标价法（双信封）。 2.8资格审查办法：资格后审。 [if !supportLists]三、[endif]投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人必须同时具备的资格要求详见下表： 项目 资格审查条件最低要求 资格 条件 第1、2标段： 1、投标人具有独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效的企业法人营业执照； 2、投标人具有交通行政主管部门颁发的公路养护工程三类乙级资质。 3、投标人具有建设行政主管部门颁发的有效安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力； 4、投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：(略) 财务 能力 第1、2标段： 投标人提交近三年（(略)年至(略)年）经审计的财务报表且需连续三年均盈利，若投标人为新成立的公司且不满三年的可提供自公司成立日期以后（提供公司营业执照副本原件，以营业执照表明的成立日期为准）的财务报表。 企业 业绩 第1、2标段： 投标人近3年（(略)年至今）（以截图中交工日期为准）内成功地完成过不少于1个类似本项目施工业绩。 注：(略) 类似业绩是指公路养护工程施工业绩。 企业 信誉 第1、2标段： 1、投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理提供自(略)年1月1日以来无行贿犯罪行为的承诺函； 2、投标人未受交通运输部或宁夏回族自治区交通运输厅取消在宁夏回族自治区投标资格(以“全国公路建设市场信用信息管理系统、宁夏公路建设市场信用信息部省两级互联互通管理系统”中查询结果为准）。 3、投标人未被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书； 4、投标人未进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形； 5、投标人未在国家企业信用信息公示系统（h t t p：(略) 6、投标人未在“信用中国”网站（http：(略) 7、投标人未在人力资源社会保障部门门户网站或“信用中国”网站或国家企业信用信息公示系统或地方信用信息共享平台存在拖欠农民工工资违法失信行为的，或查询到存在拖欠农民工工资违法失信行为但已由处罚机关出具了已不再拖欠农民工资证明书的，否则其资格审查不予通过。 8、无法律法规或投标人须知前附表规定的其他不合格情形。 主要 人员 第1、2标段： 项目经理：(略) 项目总工：(略) 注：(略) 2.项目经理及项目总工业绩应是交通运输部或省级交通运输主管部门的“公路建设市场信用信息管理系统”中登记并审核通过的业绩。业绩完成时间以截图中交工日期为准。类似业绩是指公路养护工程施工业绩。 3.如主要人员目前仍在其他项目上任职，则投标人应在投标文件中提供上述人员能够从该项目撤离的书面承诺书原件。 3.2本次招标?不接受?联合体投标。联合体投标的投标人,应满足以下要求： 3.3每个投标人最多可对\（具体数量）个组投标；被招标项目所在地省级交通运输管理部门评为信用等级的投标人，最多可对\（具体数量）个组投标。每个投标人允许中\个组。对投标人信用等级的认定条件为：(略) 经评标委员会评审后，当同一投标人最终综合得分第一有两个或以上数量的合同段并这几个合同段都不在同一个组时，超过允许中标的组数时，推荐中标组时按以下原则确定：(略) 3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或个人，不得参加本项目投标。具有关联关系的不同投标人（即单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位）不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。 3.5在“信用中国”网站（http：(略) 3.6投标人未在国家企业信用信息公示系统（http：(略) 修正第3.6款内容：投标人在国家企业信用信息公示系统（http：(略) 3.7 每个投标人可对2个标段投标，每个投标人允许中1个标段。 4.招标文件的获取 4.1本项目采用电子招标投标，凡有意参加投标者，请登录宁夏公共资源交易网（http：(略) 4.2请有意参加投标者，于公告发布时间起至(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分（节假日及法定公休日交易系统可正常运行)，登录宁夏公共资源交易网（http：(略) 5.投标文件的递交及相关事宜 5.1 招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开预备会。 现场踏勘时间：(略) 投标预备会议时间：(略) 5.2投标文件为加密的电子投标文件，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为(略)年(略)月(略)日下午(略)时(略)分，投标人应在投标截止时间前，通过“电子交易平台”将加密的投标文件上传，并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证，递交时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人予以拒收。 5.3本项目投标采用“电子投标”形式，同时递交密封完好的纸质版投标文件和非加密投标文件电子版。非加密投标文件电子版分别保存在U盘和不可擦写的光盘内。确保上传交易平台和现场密封递交的所有投标文件所有内容一致。开标解密：(略) 5.4后期发布相关信息（如补遗书、变更公告等）均由投标人自行查询，请随时关注网上（重点以宁夏回族自治区公共资源交易网为主）或报名内部系统发布的信息。 5.5 疫情期间相关注意事项：(略)宁夏回族自治区公共资源交易网发布的疫情期间相关投标方案的最新文件，现场投标人开标投标根据最新文件执行，由此造成的结果投标人自行承担。 6.发布公告的媒介 本次招标公告同时在宁夏回族自治区公共资源交易网（http：(略) 7.联系方式 招 标 人：(略) 招标代理机构：(略) 地 址：(略) 地址：(略) 邮政编码：(略) 邮政编码：(略) 联 系 人：(略) 联系人：(略) 电 话：(略) 电话：(略) 电子邮件：(略) 电子邮件：(略) (略)-(略)-(略) 本项目关键内容 [if !supportLists]一、[endif]项目概况 详见招标公告。 [if !supportLists]二、[endif]对投标人的全部资格条件要求 详见招标公告。 [if !supportLists]三、[endif]资格审查办法 除招标文件投标人须知前附表另有规定外，投标人应按下列规定提供资格审查资料，以证明其满足本章第1.4款规定的资质、业绩、信誉等要求。 1“投标人基本情况表”应附企业法人营业执照副本和组织机构代码证副本（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本，下同）、施工资质证书副本、安全生产许可证副本、基本账户开户许可证的复印件，投标人在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”公路工程施工资质企业名录中的网页截图复印件，以及投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明复印件。 企业法人营业执照副本和组织机构代码证副本、施工资质证书副本、安全生产许可证副本、基本账户开户许可证的复印件应提供全本（证书封面、封底、空白页除外），应包括投标人名称、投标人其他相关信息、颁发机构名称、投标人信息变更情况等关键页在内，并逐页加盖投标人单位章。 2“近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件，具体年份要求见投标人须知前附表。投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的，应提供成立以来的财务状况表。 3“近年完成的类似项目情况表” 应是已列入交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩，具体时间要求见投标人须知前附表。 “近年完成的类似项目情况表” 应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统” （网址：(略) 如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求），则该项目业绩不予认定。 4 “投标人的信誉情况表”应附投标人在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单、在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件，以及由项目所在地或投标人住所地检察机关职务犯罪预防部门出具的近三年内投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理均无行贿犯罪行为的查询记录证明原件。 5 “拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附项目经理和项目总工的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书(如建造师注册证书、安全生产考核合格证书等)的复印件，建造师注册证书、安全生产考核合格证书在政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件，以及投标人所属社保机构出具的拟委任的项目经理和项目总工的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的项目经理和项目总工参加社保的有效证明材料复印件。 “拟委任的项目经理和项目总工资历表”还应附交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图复印件。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外，投标人无须再提供任何业绩证明资料。如投标人未提供相关业绩网页截图复印件或相关业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该项目业绩不予认定。 如项目经理或项目总工目前仍在其他项目上任职，则投标人应提供由该项目发包人出具的、承诺上述人员能够从该项目撤离的书面证明资料原件。 6“拟委任的其他管理和技术人员汇总表”（如有）应填报满足投标人须知前附表附录6规定的其他人员的相关信息。“拟委任的其他管理和技术人员资历表”（如有）中相关人员应附身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书的复印件，相关业绩证明材料复印件，以及投标人所属社保机构出具的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料复印件。 7 “拟投入本标段的主要施工机械表”“拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备表”（如有）应填报满足投标人须知前附表附录7规定的机械设备和试验检测设备。 8 投标人须知前附表规定接受联合体投标的，本章第1 项至第7 项规定的表格和资料应包括联合体各方相关情况。 9 除合同条款约定的特殊情形外，投标人在投标文件中填报的项目经理和项目总工不允许更换。 (略)投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息，应与其在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”上填报并发布的相关信息一致。投标人应根据本单位实际情况及时完成相关信息的申报、录入和动态更新，并对相关信息的真实性、完整性和准确性负责。 (略)招标人有权核查投标人在资格预审申请文件和投标文件中提供的材料，若在评标期间发现投标人提供了虚假资料，其投标将被否决；若在签订合同前发现作为中标候选人的投标人提供了虚假资料，招标人有权取消其中标资格；若在合同实施期间发现投标人提供了虚假资料，招标人有权从工程支付款或履约保证金中扣除不超过(略)％签约合同价的金额作为违约金。同时招标人将投标人上述弄虚作假行为上报省级交通运输主管部门，作为不良记录纳入公路建设市场信用信息管理系统。 [if !supportLists]四、[endif]评标办法全文 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的优先； （2）(略)年度被宁夏交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先：(略) （3）第一个信封商务和技术得分较高的投标人优先。 2.1.1 形式评审 与 响应性评审 标准 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求、安全目标等； b.投标函附录的所有内容和数据均符合招标文件规定； c.投标文件中有承诺函、规范投标行为承诺函、使用农民工承诺书等内容，其内容文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减且签字盖章齐全； d.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定，符合投标人须知 3.7.3 条要求（除授权书、法人身份证明需亲笔签名）。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用转账、汇票、本票、支票、保函形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用保函形式提交，保函的格式、开具保函的银行、保函的有效期均满足招标文件要求，且递交投标文件截止时间之前向招标人单独密封提交了保函原件； d.若采用其他形式，满足招标文件的规定。 (4)投标人法定代表人授权代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上亲笔签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上亲笔签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人无分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （(略)）投标文件载明的招标项目完成期限：(略) （(略)）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （(略)）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （(略)）围标、串标审查：(略) （(略)）评标委员会要对投标人的财务能力、管理水平和以往施工业绩及履约信誉进行详细评审。如发现投标文件有以下情况之一的，评标委员会将对其作无效投标处理： a.承诺的质量标准低于招标文件或国家强制性标准要求； b.提供虚假施工业绩及履约信誉证明材料。 （(略)）投标文件提交方式：(略) （(略)）按照评标委员会的要求进行了澄清、说明或补正。 （(略)）未附有招标人不能接受的其他条件。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b、已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件格式中（包括但不限于投标函、已标价工程量清单等）明确要求投标人法定代表人或其委托代理人的签字，明确要求投标人加盖单位章的，符合招标文件规定，符合投标人须知 3.7.3 条要求； （3）投标报价中报价满足投标人须知的要求及满足以下要求： a、投标报价的大写金额能确定具体数值； b、投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价； c、投标报价大写金额无错误且可唱出； d、未提交调价函； e、同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （4）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。 2.1.2 资格评审标准 营业执照 具备有效的营业执照。 资质证书 具备有效的资质证书，资质要求满足。 安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证。 基本账户开户许可证 具备有效的基本账户开户许可证（或开户行出具的证明）。 资质等级 符合招标文件投标人须知附录1规定。 财务状况 符合招标文件投标人须知附录2规定。 类似项目业绩 符合招标文件投标人须知附录3规定。 信誉 符合招标文件投标人须知附录4规定。 投标人的项目经理和项目总工符合招标文件规定 详见投标人须知附录5（包括小注）的规定。 其他要求 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定 投标文件中载明的“投标人的资质、企业业绩、主要人员资历业绩和信用等级等信息”不存在与“交通运输主管部门的公路建设市场信用信息管理系统发布的信息”不符而使得投标人的资格条件不符合招标文件规定。 投标人递交的投标文件不满足形式评审与响应性评审标准中任意一项要求的，其投标文件不通过初步审查，评标委员会将否决其投标。 2.2.1 第一个信封评分分值 构成 总分 (略)分 [if !supportLists]1.[endif]施工组织设计 (略)分 [if !supportLists]2.[endif]项目管理机构及投入的力量(略)分 [if !supportLists]3.[endif]技术能力(略)分 [if !supportLists]4.[endif]履约信誉(略)分 2.2.3 第二个信封详细评审标准 评标价计算公式： 评标价=投标函文字报价 3.2.4 通过第一个信封详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分 因素 评分因素 权重分值 各评分因素 细分项 分值 2.2.2（1） 施工组织设计 (略)分 总体施工组织布置及规划 (略)分 根据项目特点、实际情况及工程内容进行编制。内容是否透彻、考虑周全、布置合理、切实可行：(略) 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施、关键和难点工程的分析 (略)分 主要工程项目的施工方案方法是否完全满足工程要求，对本项目重点、关键和难点工程的把握是否准确、认识深刻、措施具有针对性：(略) 工期、质量、安全生产、设备供货、环境保护、水土保持、文明施工、文物保护等保证体系及保证措施 (略)分 针对不同的内容具有不同的保证体系及保证措施，合理的推进项目进展，各项措施切实可行，计划详细、得当：(略) 项目风险预测与防范，事故应急预案 (略)分 根据项目实际情况及招标文件要求，可完整的预测项目风险，并及时的防范风险发生，避免受各方因素影响设备生产及安装的可能性，具有供货稳定的预备方案及应急方案，具有施工后期的场地恢复措施并可行完善：(略) 2.2.2（2） 项目管理机构及投入的力量 (略)分 项目经理 任职资格与业绩 (略)分 满足项目经理最低要求的可得9分。 项目经理中级及以上职称得3分； 有类似本项目业绩，每增加一个得3分。业绩要求同招标文件最低要求。 项目总工 任职资格与业绩 (略)分 满足项目总工最低要求的可得9分。 项目总工具备高级职称得3分； 有类似本项目业绩，每增加一个得3分。业绩要求同招标文件最低要求。 2.2.2（3） 其他因素 技术能力 (略)分 指投标人的科研开发和技术创新能力，以及投标人对公路工程施工工艺、流程的理解程度和熟练程度 (略)分 根据各投标文件横向比较打分9-(略)分。 履约信誉 (略)分 投标人 履约信誉 3分 3年内（(略)年1月1日至投标截止日）被交通运输部或宁夏回族自治区交通运输厅通报一次扣1分，扣完为止。 查询途径为：(略) 农民工工资 3分 投标人(略)年度未发生农民工工资拖欠得3分。 投标人业绩 9分 满足业绩最低要求的可得6分。 投标人(略)年1月1日以来增加1个已交工的类似本项目业绩加2分。业绩要求同招标文件最低要求。 3.2.4 通过第一个信封详细评审的投标人数量规定如下： [if !supportLists]1.[endif]按照投标人的商务和技术得分由高到低进行排序，选择排序前3名的投标人通过详细评审，进入第二个信封（投标报价）开评标环节。 [if !supportLists]2.[endif]如第一个信封商务和技术得分相同时，按照以下规则确定投标人排名优先顺序： [if !supportLists](1)[endif](略)年度被宁夏交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先：(略) [if !supportLists](2)[endif]施工组织计划得分高的投标人优先； [if !supportLists](3)[endif]由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐排序。 需要补充的其他内容： 招标人设有投标控制价上限，目的是防止哄抬标价，投标价超出此投标控制价上限的，招标人将视为超出招标人的支付能力，评标委员会应拒绝其投标。 本次评标采用技术评分最低标价法，评标委员会对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。投标报价低于其成本的除外。 除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的(略)%；评分低于满分值(略)%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。投标文件各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
“评标办法前附表”用于进一步明确正文中的未尽事宜，由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制和填写。评标办法前附表是对评标办法正文的补充和细化，应对照评标办法正文中同一编号的条款一起阅读和理解。如前附表与正文表述不一致时，以前附表的规定为准。 1.评标方法 本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：(略) 2.1.2 资格评审标准：(略) 2.1.2 资格评审标准：(略) 2.1.3 响应性评审标准：(略) 2.2分值构成与评分标准 2.2.1第一个信封评分分值构成 （1）施工组织设计：(略) （2）主要人员：(略) （3）其他评分因素：(略) 2.2.2第一个信封评分评分标准 （1）施工组织设计评分标准：(略) （2）主要人员评分标准：(略) （3）其他因素评分标准：(略) 2.2.3第二个信封详细评审标准：(略) 3.评标程序 3.1第一个信封初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项至第 3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的） 3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的） 3.2第一个信封详细评审 3.2.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 [if !supportLists]（1）[endif]按本章第 2.2.2 项（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A； [if !supportLists]（2）[endif]按本章第 2.2.2 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B； [if !supportLists]（3）[endif]按本章第 2.2.2 项（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 C。 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。 3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。 3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。 3.3第二个信封开标 第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知” 第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。 3.4第二个信封初步评审 3.4.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正， 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价， 但单价金额小数点有明显错误的除外； （3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正； （4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。 3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。 （1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。 （2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。 （3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。 3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。 3.5第二个信封详细评审 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。 3.6投标文件相关信息的核查 3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的， 评标委员会应否决其投标。 3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。 （1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
