1、磋商文件第四章项目需求：(略)、所提交的面层材料需提供由第三方专业检测机构出具的，依据GB(略)-(略)《中小学合成材料面层运动场地》标准要求的成品物理性能和化学性能的检测报告，以及其他能满足所提供产品的达标证明材料。改为“8、所提交的面层材料需提供由第三方专业检测机构出具的，依据GB(略)-(略)《中小学合成材料面层运动场地》标准要求的全项检测报告原件。”
2、磋商文件第四章项目需求增加：
（五）材料品牌参考品牌表
序号 | 材料品种 | 参考品牌 |
1 | 全塑型橡胶跑道 | 长河、长诺、美创 |
（1）投标单位必须在投标文件中注明全塑型橡胶跑道的投标品牌，不注明作无效投标。投标品牌必须为参考品牌同档次或者高于参考品牌档次的品牌；
（2）选用自选品牌投标时必须提供自(略)年1月以来关于产品物理性能、化学性能、环保性能的检测报告原件，供评审委员会核查、确认自选品牌的质量。不提供按无效投标处理。
（3）自选品牌投标时必须提供自(略)年1月以来承接的类似项目业绩，业绩证明必须含有中标通知书、合同、竣工验收报告。同时须提供与业绩配套所用自选品牌相关证明文件的原件。不提供按无效投标处理。
3、磋商文件第五章评审方法和评审标准改为：
| 评分项目 |
投标报价((略)分) | 以满足磋商文件要求的最低报价为基准价,得(略)分,其他报价得分=(基准价/其他报价)*(略)*(略)%(保留2位小数)注：(略) |
方案（(略)分） | 结合本工程特点的施工方法、针对性措施、质量保证措施、施工进度计划及工期保证措施、文明施工措施等是项目需求响应方案的重要考评内容，投标人应精心考虑，切实详细的提出方案。[1]主要施工方法7分；方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，方案较合理、严密、描述较为详细，不存在实施难度的得6分，方案基本合理、描述一般、存在可操作性得4分，方案具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得2分，方案具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分，其余不得分。[2]结合本工程特点的针对性措施7分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，措施较合理、严密、描述较为详细，得6分，方案基本合理、描述一般，得4分，措施具有不合理项、描述略欠缺得2分，方案具有明显不合理项、描述欠缺得1分，其余不得分。[3]质量安全保证体系及措施7分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，措施较合理、严密、描述较为详细，得6分，方案基本合理、描述一般，得4分，措施具有不合理项、描述略欠缺得2分，方案具有明显不合理项、描述欠缺得1分，其余不得分。[4]施工进度计划及工期保证措施7分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，措施较合理、严密、描述较为详细，得6分，方案基本合理、描述一般，得4分，措施具有不合理项、描述略欠缺得2分，方案具有明显不合理项、描述欠缺得1分，其余不得分。[5]本工程文明施工保证措施6分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得6分，措施较合理、严密、描述较为详细，得5分，方案基本合理、描述一般，得3分，措施具有不合理项、描述略欠缺得2分，方案具有明显不合理项、描述欠缺得1分，其余不得分。[6]平面布置6分；平面布置科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得6分，平面布置较合理、严密、描述较为详细，得5分，平面布置基本合理、描述一般，得3分，平面布置具有不合理项、描述略欠缺得2分，平面布置具有明显不合理项、描述欠缺得1分，其余不得分。 |
样品（(略)分） | 投标人按照产品的技术参数要求，提供样品一块，尺寸：(略)样品与参数描述一致，外观表面饱满，色泽均匀，做工精细，弹性好，无明显异味，得(略)分；样品与参数描述基本一致，外观表面色泽较好，做工基本精细，弹性较好，无明显异味，得8分；样品与参数描述接近，外观表面色泽一般，做工一般，弹性略好，无明显异味，得6分；样品与参数描述有差异，外观表面色泽稍差，做工稍粗糙，有异味，得4分。不提供样品不得分。备注：(略) |
项目负责人答辩（(略)分） | 根据评标委员会提出的问题，各投标人拟派项目经理携身份证原件进行现场书面作答，细致全面、合理、具有针对性，可行性强得(略)分，较为完整、合理、可行性较强，基本响应采购需求的得8分，稍有欠缺得5分，有明显欠缺得3分，不完整、响应度低、可行性较差得1分，不参与答辩不得分； |
4、磋商文件中响应文件提交截止时间和开启时间改为：(略)年8月8日9点(略)分（北京时间）”。
更正日期：(略)年8月1日
三、其他补充事宜：(略)
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：(略)
地址：(略)
联系方式：(略)2.采购代理机构信息
名称：(略)
地址：(略)联系方式：(略)
3.项目联系方式
项目联系人：(略)电 话：(略)
五、附件：(略)
