序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

整体技术参数评价

(略)分

1、■代表重要指标，每满足或优于一项指标得2分，共(略)项，共计(略)分；

2、未标注参数或要求，每满足或优于一项指标得0.(略)分，共(略)项，本项最多得(略)分。

注：(略)

2、以投标响应资料和采购需求及技术参数要求中列明的证明材料要求作为评审依据。

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

整体技术参数评价

(略)分

1、■代表重要指标，每满足或优于一项指标得2分，共9项，共计(略)分；

2、未标注参数或要求，每满足或优于一项指标得1.(略)分，共(略)项，本项最多得(略)分。

注：(略)

2、以投标响应资料和采购需求及技术参数要求中列明的证明材料要求作为评审依据。

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

整体技术参数评价

(略).8分

1、■代表重要指标，每满足或优于一项指标得2分，共7项，共计(略)分；

2、未标注参数或要求，每满足或优于一项指标得1.9分，共(略)项，本项最多得(略).8分。

注：(略)

2、以投标响应资料和采购需求及技术参数要求中列明的证明材料要求作为评审依据。

2

业绩

4分

投标人(略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有同类产品业绩的，每提供一项得2分，满分4分。

提供合同及发票（至少1张）。

3

承诺

2分

投标人承诺3个月内出现严重质量问题只换不修的得2分，承诺书格式自拟。

4

售后服务人员配置

3.6分

投标人承诺配置不低于2名售后专业服务人员，保证随叫随到的，每提供1名人员得1.8分，本项满分3.6分，承诺书格式自拟。

提供服务人员身份证件信息及联系方式

5

质保承诺

3.6分

投标人承诺在合同基础上，质保期延长半年的得1.8分，延长1年的得3.6分，承诺书格式自拟。

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

品质保障

5分

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的品质保障情况，进行综合评分:

(1)对本项目特点和难点理解准确，品质保障优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

(2)对本项目特点和难点理解基本准确，品质保障适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分;

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，品质保障基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分;

(4)方案不可行或者未提供得0分。

按照招标文件要求提供

2

送货及安装方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的送货及安装方案情况，进行综合评分:

(1)对本项目特点和难点理解准确，送货及安装方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

(2)对本项目特点和难点理解基本准确，送货及安装方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4.5分;

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，送货及安装方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得4分;

(4)方案不可行或者未提供得0分。

按照招标文件要求提供

3

售后服务

5分

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的售后服务情况，进行综合评分:

(1)对本项目特点和难点理解准确，售后服务优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

(2)对本项目特点和难点理解基本准确，售后服务适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4.5分;

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，售后服务基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得4分;

(4)方案不可行或者未提供得0分。

按照招标文件要求提供

4

培训方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的培训方案情况，进行综合评分:

(1)对本项目特点和难点理解准确，培训方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

(2)对本项目特点和难点理解基本准确，培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4.5分;

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，培训方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得4分;

(4)方案不可行或者未提供得0分。